Чем выгодна регистрация пользователей на говносайтах для их владельцев?

15 Фев 2010

Говносайт - нужно регистрироваться

Не могу понять на что надеются владельцы говносайтов скрывая от незарегистрированных пользователей ссылки для скачивания какого нибудь файла с файлообменников типа rapidshare depasitfiles и др., с которых они к тому-же получают «бешеные бабки».

Пытаются задержать пользователя на сайте на пару минут дольше, пока он будет регистрироваться? Нахрена?

Или хотят получить постоянных посетителей на свой сайт? По-моему всё это туфта и никакой уважающий себя человек не вернётся на сайт после того, как получит ссылку на говнообменник после регистрации. Ибо он регистрируется, делает одолжение владельцу сайта, а ему суют какое-то говно. В общем считаю, что все эти посещения в любом случае одноразовые и если хочется постоянных посетителей, то надо делать для людей.

Я чего нибудь не догоняю? 0_o

Уважаемый читатель! Если мой блог Вам понравился, то предлагаю подписаться на обновление по RSS или по E-mail. У меня так же есть аккаунт в Twitter, за которым Вы можете следовать.

11 комментариев

# zemlyanin оставил(а) комментарий 15 Фев 2010 в 00:48

Полностью согласен – в поиске нужной ссыли на депозите мне помагает гугл, и куда он меня заведет – там и скачаю, на сайте задерживаюсь очень редко
Видимо какая-то плохая массовая привычка…

Ответить
# Владимир оставил(а) комментарий 15 Фев 2010 в 02:21

1. Чтоб инициировать возвращение пользователя на сайт. Админ варезника делает рассылку зарегистрированным пользователям и некоторые из них получив такое письмо перейдут по ссылкам в письме.
2. Скрытая ссылка живёт дольше. Если ссылка лежит в публичном доступе, то шанс, что на неё настучат и после этого удалят намного больше. Никому не охота перезаливать файл по сто раз.

Наверняка есть ещё тысяча причин закрывать ссылки. И столько же причин не делать этого.

Ответить
# Крякер оставил(а) комментарий 16 Фев 2010 в 00:39

1. По идее должен быть выбор: отказаться от рассылки или нет. Если выбор не предоставляется, а рассылки приходят на ящик, то приходится уже задумываться, что сайт и действительно попахивает говном и создан совсем не для человека.

2. А файлообменникам действительно есть какое-то дело до того, что на них лежит? Может ли одно письмо «куда надо» удалить, например, с депозита, файл, который нарушает какие-либо правила или закон? Наверное проще жаловаться хостеру. Хотя… Если сайт размещен на буржуйском хостинге…?

Ответить
# RunetPP оставил(а) комментарий 16 Фев 2010 в 08:23

Это скорее из-за человеческой жадности, «МОЕ Я залил файл регайтесь и качайте чтоб на других сайтах не вывешивали их», что координально не верно! Я на своих ГС всегда оставляю ссылки открытыми, чем больше сайтов расшарят их и на больших ресурсах оди будут висеть, тем больше я заработаю денег на файлообменнике, т.к. сайты не монетизирую, и делаю их только для того, чтобы с меня слизали ссылки на скачку другие.

Что касается закрытия, не понимаю, если только они хотят поставить sape, и не знают как другим способом скрыть от роботов внешки :)

Ответить
# Eraldo Coil оставил(а) комментарий 16 Фев 2010 в 11:41

Вот ты прям мои мысли вслух произнес, я всегда матерюсь, когда мне что то приходится скачивать через регистрацию на неком сайте-)

А насчет жаловаться, да хер бы на них, у нас, мне кажется, в стране, вообще на что то жаловаться бесполезно-). Ибо письмо «куда надо» файлик то может и удалит, а завтра владелец сего файла зальет его снова-) И так по кругу-) Вот если б тому, кто заливал по бошке хорошенько настучать… Но это уже совсем другая история-))

Ответить
# Владимир оставил(а) комментарий 16 Фев 2010 в 13:14

«файлообменникам действительно есть какое-то дело до того, что на них лежит?»
Конечно есть. На каждом фо в правилах написано, что нельзя заливать файлы, нарушающие авторие права. Но на деле фо на это глаза закрывают и если жалоб нема, то ничего не удаляют. Ибо если все такие файлы удалять, то оттуда почти нечего и качать будет)

«Может ли одно письмо «куда надо» удалить, например, с депозита, файл, который нарушает какие-либо правила или закон?»
По моему, может, если предоставишь документы о авторстве. У меня было файлы через пару часов, после того как выкладывались, сразу и удалялись.

«Что касается закрытия, не понимаю, если только они хотят поставить sape, и не знают как другим способом скрыть от роботов внешки»
Вот ещё одна причина, почему закрывают эти ссылки)

Ответить
# Владислав Иващенко оставил(а) комментарий 21 Фев 2010 в 21:25

Я регюсь везде, это минута.
Везде один и тот же логин и пароль.

Зато бывает заходишь с гугла на какой-нибудь задрипанский варезник – видишь закрытые ссылки, вводишь стандартный логин и пароль – и подходит. Теперь есть аккаунты практически на всех варезниках.

Было у самого когда-то что-то подобное. Да ещё во времена года эдак 2004 – 2005, когда без регистрации выкладывать ссылки – было делом вообще постыдным.

А я всегда публиковал всё открыто. И народ тянулся. С практически нулевыми вложениями в продвижение имел по 25к юзеров в сутки (во времена, когда у Эпидема было по 50к, а Бинурала 20к). Открытость всегда рулит.

Ответить
# realn00b оставил(а) комментарий 10 Апр 2010 в 16:31

Владислав Иващенко, зря вы вводите один и тот же логин и пароль… вас еще не взламывали ? так взломают, и может даже те самые хозяева варезников.

Ответить
# Владислав Иващенко оставил(а) комментарий 10 Апр 2010 в 17:12

Ну взломает кто-нибудь все мои аккаунты на всех говносайтах рунета:) они ничего не стоят
естественно, в аське, вебманях и т.п. вещах – у меня стоит другой пароль

Ответить
# Fenex оставил(а) комментарий 26 Апр 2010 в 17:14

По такому же методу как ты описал, я сохранил ссылку на твой блог, но все же вернулся. ;) Хотя ссылок у меня в закладках свыше 4-х с половиной тысяч. Раз неделю я просматриваю статей 10-ть сохраненных в закладках, а за неделю добавляю их окало 20-ти. :)

Ответить
# Владимир оставил(а) комментарий 31 Май 2010 в 13:39

По моему разумению, закрытие ссылок действительно делается для создания препятствия к свободному поиску ссылок на пиратский софт на сайтах. А файлообменникам, кстати, есть дело, что на них люди хранят. Совсем недавно гневное обращение висело на сервисе iFolder.ru – к ним явились товарищи из криминальной милиции и сказали, что на сервисе имеется инфа и они ваще должны забрать все сервера. На предложение администрации в помощи поиска злоумышленника без остановки сервиса отрезали «нет». Сервис не функционировал довольно долгое время. Так что смех смехом и свобода словом – свободой слова, а вот в Екатеринбурге посадили же одного товарисча за то, что у него !дома! стояла пиратская винда, офис и еще что-то там. Ну, правда, он там про местного прокурора что-то написал в своем блоге…

Ответить

Добавить комментарий

Псевдоним*:
Эл. почта*:
Сайт: